Gute Preise
TNX Special Frühlings - Sonderpaket
Diese freudige Nachricht erreichte uns heute von unserem Serversponsor:
Hi Leute,
weil der Mai so ein schöner Monat ist und die 100 Gameserver Marke endlich geknackt wurde, haben wir uns ein Special für unsere neuen Kunden ausgedacht. Jeder Gamer, der im Mai einen Gameserver bei uns mietet, erhält das absolute Mai-Special-Frühlings-Sonderpaket.
- bis zu 20 Spieler
- Spiel frei wählbar und auch wechselbar über unser Serverfrontend
- keine Einrichtungsgebühr
- unlimited Traffic im Mai
- und die Grundgebühr ist auch schon weg
Dieses Angebot ist zeitlich bis zum 31.5.01 befristet. Danach geht's wie gewohnt weiter. Nur EUR 29,99 pro Monat inkl. einem GB Traffic und EUR 6,99 für jedes weitere GB werden berechnet.
Zur Anmeldung gehts auf http://server.tnx.de
Solltet ihr Fragen zu dem Special haben, könnt ihr euch -wie immer- an server@tnx.de wenden.
tags
#1
Danger, geschrieben am 08.05.2001 15:32:00
Danger, geschrieben am 08.05.2001 15:32:00die scheiße is dass ich, und sicherlich viele andere auch, keinen blassen schimmer habe wieviel traffic so ein server im monat ausmacht! dann könnte man sich ja immerhin einiges ausrechnen... aber so könnte es ja sein dass auf einmal unsummen zusammenkommen... das möchte ja keiner :(
ich hatte das schon einge mal vorgerechnet....
wenn ihr auf eurem clanserver jeden tag (also 7 tage die woche) 3-4 stunden training macht (also 5on5 spielt, 10 mann die traffic machen) dann kommt ihr am ende auf ca. 14gb traffic
1gb ist umstonst macht 13gb .....13*7 euro ....blub .....wohlgemerkt clanserver! nicht public immervoll server....
also das mit den traffic finde ich auch net so dolle bei 20 memberz WARS, Trains fun-zoggen hmm kann man ja net bezahlen sowas.:(
hmm
abends ist die ping einfach scheisse bei TNX
die geht auf bis zu 1000 hoch und zwar so alle 2-5 mins
Das kommt ganz drauf an über welchen Provider du dich einloggst. Die Telekom hat auf der Strecke derzeit einige kleinere Probleme. Mit allen anderen Providern hast du einen astreinen 50er Ping.
Wo bekommt man schon einen Clanserver einen Monat lang umsonst...zum ausprobieren ist das Angebot perfekt.
wir haben unsren server bei tnx...
die pings sind net ok teilweise ;)
das mit dem traffic is net so toll
LOL!
Was glaubst du wo die anderen dt. provider das netz her haben?? Genau nämlich auch vond er TERROKOM!
Die wollen ja bis diese woche Mittwoch ne neue leitung nach berlin legen für das dt. Inet (entlastung frankfurt).
Und über ausländische provider oder dt. die über das ausland reingehen...naja die technik is meist nicht sehr prickelnd...wahrscheinlich ist es ehr so das die server in NL oder so nicht so ausgelastet sind haben aber auch kein 622 MBit backbone sondern nur 155 Mbit leitungen maximal...
Achja beim Serverarena (www.serverarena.de) wartet man momentan bis die neue Leitung da ist um keine Unzufriedenen Kunden zu haben...aber was macht TNX? Im Gegenteil die schalten fröhlich weiter frei mit dem "Frühlingspaket"...sorry das is in meinen augen rein abzocke.
is ja klar mtw.pca das ihr von denen gesponsort werdet, aber bitte nicht hier über laags bei TNX zur hauptzeit hinwegposten und alles als rosig beschreiben...immer noch objektiv bleiben!
PS: Die meisten sind aber Kunden der Telekom also sind die Diskusionen über andere provider hinfällig.
rofl scripler :D:D:D
na ok dann will ich auch keinen tnx ;)
das es im mom probs beim tkom - colt bone gibt weis jeder aber auch dass daran gearbeitet wird...naechste woche sollte das behoben sein .....auch wegen der neuen leitung nach berlin
und dann gibts auch keine lags alle 3 minuten ...
also easy....wir ham das prob auf unserem mtw.pca server ja auch
@crippler: Mich würde die Quelle deiner Informationen interessieren. Insbesondere der Teil, in dem es um die neuen Leitungen geht.
Du scheinst detailierte Kenntnisse des Telekom Backbones zu haben. Es mag zwar nahe liegen, dass die Probleme von TNX die gleiche Ursache haben wie die Probleme von Serverarena, allerdings müsste man das vorher durchtesten. Ich glaube nicht das Telekom Kunden, die zu TNX bzw. Serverarena connecten wollen über die gleichen Peerings geroutet werden. So wie es aussieht stehen die SA Server nicht wirklich bei Colt, sondern bei Metacor. Wo die mit der Telekom peeren weiss ich nicht, vielleicht ja in Berlin, dann könnte ich ihren Schritt voll und ganz nachvollziehen. Colt peert mit der Telekom direkt in FFM, das sind völlig unterschiedliche paar Schuhe.
Warten wir ab bis das Problem der Telekom behoben ist und geniessen weiter die schönen warmen Tage.
--
Allet wird juuuht.
Ach das mit den Servern ist ja alles SO toll!
Wer kann sich denn so einen Server leisten?
Nur Clan's 1.) mit Sponsoren
2.) die Members mit eigenem Einkommen haben
Also kann ich das als Schüler nicht und sowas finde ich traurig, wenn man mal zum vergleich ins Ausland guckt. Viele kommen jetzt mit Argumenten wie z.B. Ja das kostet nunmal soviel oder was stört es mich, haben die Kiddis keine Chance, es gibt ehh viel zu viele im Gaming davon. Diesen Argumenten stimme ich auch zu, aber ich hoffe mal weiter auf eine baldige Lösung dieses Problems!
Naja mir kann das hoffentlich sobald wir endlich unseren eigenen Server hinter ner grossen Stande ordentlich zum laufen bekommen egal sein, doch ich finde schon das man hier vorallem community weit noch stärker versuchen sollte, mehr möglichkeiten zu schafen.
mh...die angepsrochenen 130,- pro monat bei "sparsamer" (siehe xxs post) , verteilt auf z.b. 10 members, ergeben meiner meinung nach eine ertraegliche belastung des einzelnen.
Ich beziehe meine Infos direkt von den jungs von serverarena und der Telekom slebst. ich kenne die jungs dort selst sehr gut.
Also die Telekom will diese Leitung schon seit über nem Monat legen, verlegt diesen termin aber jedoch immer wieder nach hinten, da es zu "Komplikationen" immer wieder kommt, frag mich nicht welche das sind, das will die Telekom nicht wirklich rausrücken (denke es ist hinhalten).
Mit dieser Leitung werden nicht nur die gamer entlastet mit den pings, choke und loss, sondern auch die firmen die ebenfalls loss nicht gebrauchen können.
Die server von Serverarena sind direkt am deutschen Internet Angeschlossen per backbone (in Frankfurt) zudem haben sie den teuersten aber auch zugeleich den besten Provider in deutschland für Standleitungen angemietet.
Sie haben zudem jetzt auch eine "Noteleitung" von 32 Mbit bekommen, die für kurzfristige Entlastung sorgen soll, bis die neue Leitung da ist.
TNX tut nichts der gleichen, im Gegenteil sie schalten weiter frei und hoffen das die Leitung jetzt diese Woche nun kommt. Nur davon ist SA und ich auch schon die ganzen wochen zuvor immer ausgegangen, also Leute von mtw.pca ich will euch ja nicht den Glauben nehmen, aber setzt nicht 100% auf diesen Termin.
BigT ist in dieser Hinsicht nicht gerade sehr zuverlässig. Und das deutsche Internet hängt nun mal an der dtag und an niemand anderen.
Sagmal, ganz ehrlich, wollten wir nicht objektiv bleiben? Ich hab mich bemüht eine Diskussion diesen Stiles zu vermeiden, aber du lässt auch nicht locker. ;)
Der beste und teuerste Provider Deutschlands ist also per "Backbone" an das deutsche Internet angeschlossen.
Ok, von welchem Backbone redest du? Jeder größere Provider Deutschlands ist Betreiber eines eigenen Backbones. Wer darunter jetzt der Größte ist kann ich nicht beurteilen, da mir dafür mit Sicherheit eine Menge Informationen fehlen. Man kann landläufig davon ausgehen, dass das DECIX in Frankfurt einer der zentralsten Knotenpunkte, bzw. Peeringpunkte, in Deutschland ist. Jeder größere Provider peert dort mit seinesgleichen. Informationen dazu findest du unter http://www.eco.de/index_de.htm . Viel Spaß damit erstmal. Dazu kommt dann, dass die Telekom als einziger nicht daran denkt ein Kabel zum DECIX zu werfen. So ist jeder Provider dazu genötigt selbst mit der Telekom zu peeren. Das läuft darauf hinaus, dass die Qualität der Peeringpunkte absolut schwankend ist. So peert der eine nur mit 2MBit. der andere dagegen mit 34MBit, und wieder andere mit 155MBit. Serverarena hat ihre Server allerdings in einem ganz anderen Netz, d.h. es läuft auch über ein anderes Peering. Wie das dann dort qualitätsmässig aussieht kann ich dir nicht sagen, offensichtlich ähnlich schlecht wie bei TNX. Tatsache ist es, dass wohl an beiden Leitungen gearbeitet wird. Der Provider von SA, sowie Colt sitzen sicher nicht faul rum. Die Lösung des Problems kann ausserdem absolut unterschiedlich sein, mag bei SA die neue Leitung helfen, so kann es bei TNX vielleicht ein falsch konfigurierter Router sein. Was ich damit sagen will ist einfach folgendes: Das deutsche Internet ist sicherlich nicht von der Telekom abhängig, wenngleich die Telekom einen sehr großen Teil des ganzen darstellt. Eine Leitung von Berlin nach Buxtehude entlastet sicherlich nicht das ganze deutsche Internet, sondern nur die eigenen überlasteten Leitungen.
TNX weiss nichts von irgendeiner Leitung die gelegt werden soll. TNX weiss nur das die Telekom arge Probleme mit ihren Peeringpunkten hat und demzufolge an den Routerkonfigurationen gearbeitet wird.
Wie lange das dauern wird kann wohl keiner wirklich vorraussagen, denn ganz unkompliziert scheint es nicht zu sein, sonst wärs schon längst gefixt.
Deine Position hingegen hast du unmissverständlich klar gemacht, wenn auch nicht argumentativ wirklich logisch belegen können.
In diesem Sinne
Hmm naja darauf möchte ich dann noch mal kurz argumentativ eingehen.
Erstens ich sprach vom Backbone der Decix In Frankfurt ...der beträgt 622 Mbit und wer is dafür zuständig ? sicherlich nicht colt oder so sondern die leibe nette dtag!
Das TNX nichts von der Leitung von Frankfurt nach Berlin weis (sorry wie kommst du auf Buxtehude??!?!?!), zeugt davon wie wenig TNX sich Informationen zur momentanen Lage des deutschen Inets einholt. Diese Leitung soll schon seit über einem Monat gelegt werden.
Ich glaube sehr wohl meine Ansichten hier argumentativ zu unterlegen, jedoch stelle ich zu weilen unbequeme AÜsserungen und Fragen für manche. Dies hat die Folgerung, dass diese Leute dann etws schlecht im Licht stehen und darauf dann in der entssprechenden Art und Weise reagieren.
Das die Lage für das deutsche Netz sich weiter verschlechtert, wenn es nicht ausgebaut wird, steht ausser Frage (es werden nicht weniger Online user)! Jedoch stellt sich dann die Frage, wie man auf diese momentanen Missstand reagiert!
Es ist sicherlich nicht im Sinne des Kundenservice, weiterhin, obwohl die momentane Lage bekannt ist, Kunden freizuschalten und diese dann immer wieder zu vertrösten, aber dennoch zur Kasse zu beten.
Hier Sollte der Kunde doch wohl im Vordergrund stehen und erst mal abgewartet werden um die Lage für die schon vohandenen Kunden nicht noch zu verschlechtern.
Sicherlich ist das I net immer verbesserungwürdig, und man kann dann auch sagen "ja dann kannst du ja nie wirklich leute weiter freischalten"... Aber irgendwo denke ich mir muss man ein Grenze ziehen zwischen noch weiter Umsatz machen und die Vertragsabmachungen einhalten.
Dies ist jetzt nicht nur auf TNX bezogen!
danke das war es von mir, ich hoffe ich konnte meine Sicht noch mal etwas ins rechte Licht rücken, sodass keine weiteren Dispositionen anstehen.
Bitte einloggen
Um einen Kommentar zu verfassen Logge dich bitte ein oder erstelle einen Account


















1
