Im Gespräch: [tabelle][zeile][spalte][float=left][img]/files/images/t6150.jpg[/img][/float][b]Name:[/b] Alexander '[pp]Alex[/pp]' Anhuth [b]Alter:[/b] 25 Jahre [b]Firma:[/b] ESBL GmbH [b]Position:[/b] Leiter Marketing und Innovation[/spalte][spalte] [float=left][img]/files/images/t3774.png[/img][/float][b]Name:[/b] Alex '[pp]TheSlash[/pp]' Müller-Rodic [b]Alter:[/b] 30 Jahre [b]Clan:[/b] [url=http://www.sk-gaming.com]SK[/url] [b]Position:[/b] Managing Director[/spalte][/zeile][/tabelle] [I]Die ESLB und SK stehen nicht auf so gutem Fuß zueinander, könnte man nach dem letztem Interview von TheSlash meinen. Umso überraschender die Nachricht, dass SK|Hero nun in der ESBL spielen wird. Wir haben die Möglichkeit gehabt, die beiden Alexander per Mail zu interviewen.[/i] [cc]mymTw[/cc]: [b]Vom letzten Interview von TheSlash zum Thema ESBL ausgehend standet ihr euch nicht gerade freundlich gegenüber, wie kam es zu der nun doch überraschenden Einigung?[/b] [pp]Alex[/pp]: Beide Parteien haben noch einmal klar über die Vor- und Nachteile einer solchen Entscheidung diskutiert. Letztlich hat man auch bei SK eingesehen, dass eine hohe Präsenz in den Medien und eine Aussicht auf gute Einnahmen durch Preisgelder kombiniert mit einem attraktiven Teilnehmerfeld nur zu der Entscheidung führen kann, an der ESBL teilzunehmen. [pp]TheSlash[/pp]: Frei nach dem Motto, wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, muss der Berg eben zum Propheten kommen. Fakt ist aber heute, dass wir einen gemeinsamen Weg gefunden haben, der für SK umsetzbar ist. Das ist wichtig und gut. [cc]mymTw[/cc]: [b]Hero wird unter seiner Clanflagge spielen. Mit Sponsorenpräsentation soll so ein Slot über 17.000 Euro kosten. Mit Reise- und Unterbringungskosten ist man bei knapp 20.000 Euro an Ausgaben, die auf euch zukommen. Mehr als das Preisgeld für den 1. Platz - wie rechnet sich das für euch? [/b] [pp]TheSlash[/pp]: Ich habe in meinem Interview gesagt, dass SK nicht bereit ist, einen solchen Kostenblock zu tragen, weil die Kosten/Nutzen Rechnung hier einfach nicht gestimmt hat. Wir haben einen Weg gefunden, gemeinsam mit Alex, der es uns ermöglicht hat, das Missverhältnis zu drehen. Somit können wir diesen Weg nun gehen. [cc]mymTw[/cc]: [b] Bedeutet dies, dass SK eine Sonderkondition eingeräumt bekommen hat? Wie kann die ESBL dies vor anderen Clans vertreten?[/b] [pp]Alex[/pp]: Da die jeweiligen Teams mit unterschiedlichen Vorstellungen behaftet sind, wie sie ihre Spieler in der ESBL präsentieren wollen, haben wir von Anfang an allen Teams verschiedene Pakete zur Präsentation ihrer Spieler angeboten. Dies schafft eine größere Flexibilität bei der Entscheidungsfindung für die Teams. Allerdings verweise ich noch einmal darauf, dass wir zu Vertragsdetails und konkreten Summen keinerlei Stellung nehmen werden. [cc]mymTw[/cc]: [b]Was versprecht ihr euch für SK von einer Teilnahme an der ESBL? [/b] [pp]TheSlash[/pp]: Zunächst einiges an Erfahrungswerten. Wir wissen, was es für uns und unsere Spieler bedeutet, Pro Series, ENC oder auch andere Turniere und Ligen zu spielen. Die ESBL kennen wir noch nicht wirklich. Wir wollen die Mechanik nun selber erleben und schauen, was das Konzept bringen kann. [cc]mymTw[/cc]: [b]Nun ist es bei SK schon so, dass die Zwillinge sich aufteilen müssen und man damit ein eingespieltes Team auseinanderreißt - werden noch weitere Clans folgen? [/b] [pp]Alex[/pp]: Die Zugehörigkeit zum SK-Team bleibt im Fall des Spielers Daniel Schellhase zu 100% erhalten. Durch seine Teilnahme an der ESBL bleibt gesichert, dass er sich seinem Team weiterhin absolut zugehörig fühlt. Man muss einfach sehen, dass er einen Wettbewerb für sein Team spielt, der extreme Anforderungen an ihn stellt, aber auch einen großen Gegenwert für das Ansehen des ganzen Teams einbringt. Meiner Meinung nach profitieren alle Mitglieder jedes ESBL Teams von Erfolgen in unserer Liga, egal ob sie selbst mitspielen oder nur ihren Kollegen die Daumen gedrückt haben. Innerhalb von SK selbst ist die Sache beispielsweise nicht besonders verschieden, wenn man bedenkt, dass sie in der Disziplin Counter-Strike ein deutsches und ein schwedisches Team unterhalten. Diese Teams spielen auch nicht immer die gleichen Turniere mit. Nun muss man dies einfach auf die Einzelspieler übertragen. Der Erfolg, egal wo er errungen wird, fällt aber auf das Team SK zurück. [cc]mymTw[/cc]: [b]Werden noch weitere Clans folgen?[/b] [pp]Alex[/pp]: Wir haben mit allen großen Clans – wie auch mTw – intensiv darüber gesprochen. Einige Details, wie z.B. die Verpflichtung von Alexander Holzhammer durch Arcor, sind bereits bekannt und öffentlich diskutiert worden. Weitere Infos werden in den nächsten turbulenten Tagen kurz vor Saisonstart sicher noch folgen. [cc]mymTw[/cc]: [b]Die Community ist der Meinung, dass ihr durch eure Exklusivitätsklausel nicht unbedingt alle Spitzenspieler bekommt und eure Sendungen eher zweitklassig werden. In der Tat werden mit weniger Spitzenspielern auch weniger Spitzenmatches bestritten, seht ihr darin nicht ein Problem? [/b] [pp]Alex[/pp]: Erst einmal vorweg, die Exklusivität gilt lediglich für die 1. und 2. Bundesliga der ESBL. Alle Spieler in den unteren Ligen dürfen auch in jeder anderen eSport Liga teilnehmen. Wir meinen, dass wir unbestritten den Großteil der Spitzenspieler in unserer Liga haben. Demnach gibt es bei uns auch die meisten Spitzenspiele. Natürlich mussten wir auf wenige große Namen verzichten. Wer unsere weiteren Spielervorstellungen abwartet, wird jede Menge bekannter Namen finden. Jeder der bisher gezögert hat, wird sich danach überlegen, ob er nicht wenigstens bei uns registriert sein sollte. Es freut uns zudem, dass viele der Spieler aus unserer Testsaison auch den Schritt in die professionellere Ligaform mitgegangen sind. [cc]mymTw[/cc]: [b]Versteht ihr die Aufgebrachtheit der Community? [/b] [pp]Alex[/pp]: Wir verstehen den Mechanismus, der zur Aufgebrachtheit geführt hat. Zum einen gibt es eine größere Veränderung, auf so etwas wird häufig skeptisch reagiert. Außerdem überwogen die Gerüchte über die Verdienstmöglichkeiten und die Vertragsverhandlungen mit Spielern und Teams die positiven Tatsachen. Am Ende werden sich die Leute beruhigen, weil sie sehen werden, dass wir ihnen die Spieler nicht entziehen, sondern sie noch mehr in den Mittelpunkt stellen, ihnen der Spaß am Spielen erhalten bleibt und der eSport weiterhin beste Perspektiven hat, selbst wenn nun eine Liga dazugekommen ist. [cc]mymTw[/cc]: [b]Als ihr gestartet seid, war noch nicht die Rede von einer "Testsaison", hat sich die ESBL nicht schon im ersten Jahr neu erfunden? [/b] [pp]Alex[/pp]: Wenn man den großen Umbruch berücksichtigt, muss man nun bei der ersten ESBL Saison im Nachhinein von einer Testsaison sprechen. Es gab einen Umbruch im Ligasystem, den Teilnehmern, bei der Webadresse, bei der Homepagegestaltung und das alles von der medialen Vermarktung mal ganz abgesehen. Um all diese Dinge umzusetzen, bedurfte es einer solchen ausführlichen Testphase. Die allermeisten können unter diesen Umständen hoffentlich gut mit der Bezeichnung "Testsaison" leben. [cc]mymTw[/cc]: [b]Aus der Gerüchteküche hört man, dass Spieler eurer Werkteams bis zu 2500 Euro Gehalt kassieren sollen, den Zwillingen sollen 4000 Euro angeboten worden sein, was ist an diesen hohen Summen dran? [/b] [pp]Alex[/pp]: Auf die Nennung vertraglicher Details, insbesondere der Nennung oder Bestätigung von konkreten Zahlen aus Verträgen, werden wir weder heute noch in Zukunft nicht eingehen.[pp]TheSlash[/pp]: Die genauen Summen, die die ESBL Spielern in Werkteams anbietet, ist eine Vereinbarung zwischen den beiden Parteien. Natürlich wäre es interessant, die genauen Zahlen zu kennen, ich denke aber, dass es derzeit noch unerheblich ist. Fakt ist, dass die ESBL die Gehaltsstruktur im Spiel FIFA um den Faktor 10 oder 20 erhöhen kann. Das sehe ich nach wie vor kritisch, denn das muss am Ende des Tages auch wieder "eingespielt" werden. Dazu haben wir jetzt einen sechsmonatigen Probelauf. [cc]mymTw[/cc]: [b]Durch die aggressive Vorgehensweise der ESBL reißt ihr bestehende Strukturen nieder, der Clan spielt bei euch nur am Rande eine Rolle und ihr kannibalisiert die bisherige Arbeit anderer Ligen und natürlich der Clans. Wärt ihr nicht besser gefahren, wenn ihr mit den bestehenden Strukturen zusammengearbeitet hättet? [/b] [pp]Alex[/pp]: Um ganz ehrlich zu sein. Die bestehenden Strukturen von Ligen hinsichtlich der FIFA-Serie erschienen uns nicht wirklich zu einem Ausbau dieser Sparte bereit. Zumindest nicht in dem Ausmaß, das wir nun erreichen und an das auch die Sponsoren glauben. Hätten wir darauf warten sollen, dass sich bei den etablierten Teams und Ligen etwas Überraschendes in Bewegung setzt? Mit unserer Vorgehensweise haben wir nirgendwo einen vorbestimmten FIFA- Masterplan eingerissen, der alle zur Glückseligkeit geführt hätte. Was haben wir stattdessen bewirkt? Eine bestehende Liga hat postwendend ebenfalls die Vorteile ihrer FIFA-Wettbewerbe verstärkt. Für die Teams bedeutet das sogar einen Vorteil, selbst, wenn sie nicht bei der ESBL antreten. Es ist eine feste Regel, dass eine Monopolstellung niemals das optimale Ergebnis für alle Beteiligten herausholen kann. Wir zerstören keine Strukturen, sondern unser Ziel ist die Belebung und die Veränderung der Strukturen. Bisher mit Erfolg, denn viele Kenner des eSports, die der ESBL anfangs noch sehr skeptisch gegenüberstanden, haben sich inzwischen sogar einen festen Platz bei uns gesichert. [cc]mymTw[/cc]: [b]Warum wurde bisher keine Zusammenarbeit zwischen ESBL und ESB deutlich? Das hätte die Akzeptanz doch erleichtern können.[/b] [pp]Alex[/pp]: Wir sind auf jeden Fall an einer Zusammenarbeit mit dem ESB interessiert. Allerdings haben wir in der Vergangenheit auch schon mehrfach das Gespräch mit dem ESB gesucht – bislang leider ohne Erfolg. Gleichzeitig fragen wir uns natürlich auch, wen der ESB wirklich vertritt, was er darstellt, und wie er dies beabsichtigt umzusetzen. [cc]mymTw[/cc]: [b]Es ist einmal gesagt worden, dass ihr den eSport unterstützen möchtet, warum vermittelt ihr dann nicht die Sponsoren an bestehende Clans, statt eure eigenen Werkteams aufzustellen? [/b] [pp]Alex[/pp]: Die Sponsorensuche ist von Beginn an immer eine Sache der jeweiligen Teams und der jeweiligen Liga gewesen. Wir müssen darauf Rücksicht nehmen, dass die Sponsoren zunächst einmal unserem Konzept vertrauen, wenn wir an sie herantreten. Wir würden in einem Chaos aus Neid und Vorwürfen enden, wenn wir einem Team einen großen Sponsor vermitteln könnten, einem anderen einen kleineren Partner und ein anderes Team geht vielleicht leer aus. Fairness ist dann gegeben, wenn wir Spielern entweder eine günstige Alternative anbieten können oder wenn ihr Team selbst einen Sponsor findet, der ihnen den Auftritt bei der ESBL finanzieren kann. [cc]mymTw[/cc]: [b]Im DSF gibt es auch weitere Randsportarten wie Dart, Poker und Beachvollyball. Pokern wird sogar teilweise zur Primetime gesendet. Allerdings wollten die "World Poker Open" gerademal 180.000 Menschen sehen, was einem Marktanteil von 0,7% entspricht. Selbst wenn ihr mit FIFA auf einen Schlag an das bereits etablierte Pokern herankommt - ist das nicht etwas mager? [/b] [pp]Alex[/pp]: Die Marke eSport ist jedoch für ganz neue Zuschauer und Sponsoren zugänglich, die wir bisher im eSport nicht begrüßen durften. Natürlich halten wir diese Zahlen für ausbaufähig. Aber zu den Zahlen hier mal eine Gegenrechnung: Den größten Gaming-Printmedien in Deutschland geht bei 400.000 Lesern pro Monat inzwischen langsam die Puste aus. Wenn wir also 4 x 180.000 Zuschauer im Monat schaffen, sind das üblicherweise schon große Erfolge. Gemessen an dem monatlichen eSport Anteil in diesen Magazinen und der Zeit, die sich die Leute damit beschäftigen, steigern wir selbst bei einer "mageren" Pokerquote die eSport-Wahrnehmung um einen geradezu riesigen Anteil. Eine Steigerung der Werbeeinnahmen um eben diesen Anteil darf man dann auch erwarten. Der Erfolg ist somit selbst bei 180.000 Zuschauern nicht als mager zu bezeichnen. Egal in welchem Medium man sich befindet, es wird immer nach dem Tausender-Kontakt-Preis abgerechnet. [cc]mymTw[/cc]: [b]Hat ein Printmagazin nicht wesentlich niedrigere Fixkosten als eine Sendung? Steht die Finanzierung denn langfristig auf festen Füßen?[/b] [pp]Alex[/pp]: Dann müsste ein Sender wie 9live längst Pleite sein. Zunächst einmal muss man zwischen Sender und Sendung eine klare Trennung ziehen und zum anderen sollte man sich überlegen, ob das mit den Fixkosten so wirklich der Fall ist, bezogen auf die Distributionskosten, die redaktionelle Aufbereitung und Gestaltung eines Magazins. Die ESBL steht auf festen Füßen. [cc]mymTw[/cc]: [b]Die ESL hat in ihren bereits etablierten iFNGs nun auch FIFA aufgenommen und außerdem die Preisgelder aufgestockt, seht ihr das als direkte Antwort auf eure Liga? [/b] [pp]Alex[/pp]: Ja, und das finden wir sogar sehr gut. Es bringt die gesamte FIFA Szene voran. [cc]mymTw[/cc]: [b]Allerdings reißt es auch die Spieler auseinander. Alle Spitzenspieler, die bei euch antreten, werden der ESL fernbleiben und andersherum. Im ungünstigsten Fall sind die Spieler zu gleichen Teilen auf die beiden konkurrierenden Ligen aufgeteilt und Spitzenbegegnungen werden deutlich weniger stattfinden. Sollte es unter diesen Gesichtspunkten nicht lieber eine Einigung und Kooperation mit der ESL geben? [/b] [pp]Alex[/pp]: Hier muss man wieder auf die positiv veränderte Gesamtsituation hinweisen. Letztlich wird allen FIFA Spielern schon jetzt ein wenig mehr Aufmerksamkeit gezollt als üblich. [cc]mymTw[/cc]: [b]Denkt ihr, die ESL wird weitere Schritte unternehmen, um ihre Marktführerschaft im Bereich eSport zu festigen? [/b] [pp]Alex[/pp]: Ja, und auch das finden wir völlig in Ordnung. Darauf sind wir verständlicherweise sogar vorbereitet. [cc]mymTw[/cc]: [b]Was kann man von der ESBL in Zukunft noch erwarten? [/b] [pp]Alex[/pp]: Wir haben noch einige Überraschungen in der Hinterhand, aber natürlich sollen es auch Überraschungen bleiben, deshalb werden wir jetzt sicher nichts dazu sagen. [cc]mymTw[/cc]: [b]Wir danken für das Gespräch.[/b]