Wer von den lesern so ein Müll glaubt hat sie nimmer alle. Alleine der Satz, \"Zwischen den Geschlechtern tut sich eine Schere auf: Mehr Jungen als Mädchen gehen auf Hauptschulen, bleiben sitzen, brechen die Schule ab.\" ist ein total witz. Damit macht der Reporter sich unglaubwürdig.

Am 06.11.06 18:26 schrieb BHK-Vagant.de | cerox : Wer von den lesern so ein Müll glaubt hat sie nimmer alle. Alleine der Satz, \\\"Zwischen den Geschlechtern tut sich eine Schere auf: Mehr Jungen als Mädchen gehen auf Hauptschulen, bleiben sitzen, brechen die Schule ab.\\\" ist ein total witz. Damit macht der Reporter sich unglaubwürdig. Was ist daran denn lustig ?

wieso funzen die alten artikel von dir nicht caker? Greetz mrs

habe mal ne aktuelle navigation eingefügt: [kasten]41[/kasten]

Weis nicht ... irgendwie hab ich langsam das Gefühl, das sich jede kleine Möchtegernredaktion an das Thema ranwagen möchte o_O Mal ehrlich ... warum machen wir (E-Sport Community) nicht einfach mal einen richtig schönen Artikel mit dem Titel \"Die absolute Unfähigkeit der deutschen Redaktionen\" Drinstehen könnte etwas wie: \"Hauptschulabschluss nicht bestanden, Sonderschule mit 4- abgeschlossen und Bewerbungsgespräch bei ZDF Frontal 21 gerade so geschafft ... soetwas recherchiert in Deutschland über Themen, bei denen man ein wenig mehr Fachwissen haben sollte und wirft kritische Schlagzeilen wie \"Computerspiele fordern zur Gewalt auf\" in die deutsche Gesellschaft.\" Sorry aber ich finde das einfach nur noch unfassbar lächerlich, weil jeder dieser Artikel bisher - was das redaktionelle angeht - irgendwo auf dem Niveau eines Regionalsenders (wenn überhaupt so hoch) arbeitet. greetz NDY

wie geil... auf der seite von der zeit wurden erstmal sämtliche leserkommentare gelöscht oO von wegen Meinungsfreiheit und so ^^

Erm, nö - Kommentare sind vorhanden: http://zeus.zeit.de/comments/2006/45/Titel-Computerspiele-45?base=/2006/45/Titel-Computerspiele-45 Die Seite hat nur eine nicht so gelungene Navigation...

Man sollte dass doch klar differenzieren. Ja - der Bericht ist einseitig und generalisiert ! Das ist eine absolute Verfehlung und die Überschrift suggeriert eigentlich etwas völlig anderes. Aber - die aufgeführten Spiele sind nichts für Jugendliche unter 16. Da stehe ich voll dahinter. Wer in frühster Jugden (sagen wir mal 10-12 jährig) mit soclen Spielen aufwächst - verroht völlig und landet dauerhaft im sozialen Aus. Und hier turnen alle rum und vereinen sich zum kollektiven rofl fanclub a) ohne Argumente zu bringen warum der Artikel so schlecht ist (statt dessen reden hier einige von Journalismus etc) und b) fühlen sich angesprochen durch den Artikel, obwohl der Artikel sie doch gar nicht ansprechen sollte - das lässt auch einige Rückschlüsse zu... Glaube - 80 % hier haben die ersten 2 Absätze gelesen - und sich danach der Einfachheit halber ihrem Vorredner kommentartechnisch einfach angeschlossen. Sorry - aber die Art mancher Kommentare hier - geben dem Artikel mehr recht als es manche gerne lieb hätten. Und am meisten misse ich Argumente - auf beiden Seiten im Artikel als auch in den comments...

hehe am Wochenende kommt mit meinem Sammelnews auch etwas zum Thema \"Frontal21\"... ihr könnt also gespannt sein was es da zum Lesen gibt ;)

Am 07.11.06 14:07 schrieb guru : Man sollte dass doch klar differenzieren. Ja - der Bericht ist einseitig und generalisiert ! Das ist eine absolute Verfehlung und die Überschrift suggeriert eigentlich etwas völlig anderes. Aber - die aufgeführten Spiele sind nichts für Jugendliche unter 16. Da stehe ich voll dahinter. Wer in frühster Jugden (sagen wir mal 10-12 jährig) mit soclen Spielen aufwächst - verroht völlig und landet dauerhaft im sozialen Aus. [...] Das Kinder nichts mit ü16/ü18 Spiele am Hut haben sollten ist denke ich den meisten hier bewusst. Das Problem an dem Artikel ist doch aber klar ersichtlich, dass sowohl die Gesamtheit der Computerspiele als auch der -spieler vollkommen pauschalisiert und über einen Kamm geschert werden. Damit zu vergleichen wäre z.B. wenn eine Zeitung allen Fussballfans unterstellen würde, zu Gewalttaten zu neigen, nur weil es Hooligans gibt! Natürlich gibt es Menschen, die evtl. Rückschlüsse aus Computerspielen auf ihr Leben ziehen - dass das aber nunmal die absolute Minderheit darstellt wird in dem Artikel leider völlig unter den Tisch fallen gelassen, mehr noch, bewusst verschleiert und es wird so ein vollkommen verzerrtes Bild der Realität, zumindest der, die ich kenne und wahrnehme, vermittelt. Mehr will ich nun nicht mehr zu dem Artikel sagen, da ich mich in meinem Leserbrief schon genug ausgelassen habe! ;)