Wie die deutschen Mannschaften mit ihren enttäuschenden Leistungen umgehen
Wie die deutschen Mannschaften mit ihren enttäuschenden Leistungen umgehen
[left][image]6791[/image][/left][i][b]Aus deutscher Sicht waren die shgOpen eine herbe Enttäuschung. Einzig ID Gaming konnte ihren Gegnern etwas entgegensetzen. Wir haben uns jeweils einen Vertreter der fünf Mannschaften geschnappt und sie kurz zu ihrem Abschneiden auf dem Turnier befragt. Morgen wird es übrigens ein ausführlicheres Interview mit bara geben.[/i][/b]
[float=left][center][image]6884[/image]
[size=10]Cengiz „django“ Tüylü,
Teammanager von mouz[/size][/center][/float]„Ich denke, dass wir in den wichtigen Spielen, also gegen die stärkeren Gegner, schlecht gespielt haben. Das Team braucht einfach noch Zeit, um sich einzuspielen und diese Zeit werden sie auch kriegen. Nicht so okay war die Art und Weise, wie man verloren hat, 16:04 und 16:05 ist einfach zu deutlich, so darf man nicht unter die Räder kommen, aber auf der CeBit, also dem SEC und dem Extreme Masters Finale wird man schon ein viel eingespielteres Team sehen. Wenn man richtig gut spielen und in den wichtigen Turnieren unter die Top 3 will, muss man echt als Einheit auftreten und bis man da ist, muss man einen Prozess durchgehen, man kriegt nicht vom einen auf den anderen Tag das Zauberteam hin, aber die fünf Leute, die wir ausgesucht haben, sind sehr talentiert und haben in der Vergangenheit beweisen, dass sie sehr gut Counter-Strike spielen können und wenn sie sich auf das wesentliche konzentrieren und sich zu einer Einheit bilden können, dann bin ich auch recht zuversichtlich, dass sie in der Zukunft was reißen.“
[float=right][center][image]6888[/image]
[size=10]Bakr „KinGSaicx“ Fadl,
Teammanager von attax[/size][/center][/float]
„Nach dem Spieler gegen MYM sind wir natürlich etwas geknickt, wir haben mehr erwartet. Okay, es waren Niederlagen gegen Pentagram, die auf Platz 1 geseedet waren und gegen nun gegen MYM, die auf Platz Zwei geseedet sind, soweit ich weiß. Da muss man jetzt drüberstehen. Wir haben eine Fehleranalyse gemacht bzw. werden zu diesem Spiel noch eine machen und jetzt bleibt nur abzuwarten, wie die EPS Saison verlaufen wird. Das Turnier war geil, das muss man mal sagen, es waren hochkarätige Teams, hochkarätige Spiele, wir haben unsere Fehler entdeckt und werden versuchen, diese auszubessern, um so gut wie möglich in die EPS zu starten.“
[float=left][center][thumb]6879[/thumb]
[size=10]Martin „fleks“ Wehrmann,
Spieler bei a-Losers[/size][/center][/float]
„Man sieht, dass wir noch nicht konkurrenzfähig sind, zumindest nicht auf internationaler Ebene. Das ist alles noch ein bischen früh für uns, auf so einem Turnier zu spielen. Das geht anscheinend nicht nur uns so, sondern auch mouz die gerade rausgeflogen sind. aTTaX ist auch schon im Loser-Bracket, ID ist im Loser-Bracket, mTw schon rausgeflogen. Es geht den ganzen deutschen Teams wohl alles ein bischen schnell, vorallem durch die ganzen Lineupchanges. Bis zur EPS-Saison haben wir noch eine Woche Zeit und dann geht das erste iFNG gegen mousesports schon los und da muss man noch an sich arbeiten. Kein Team wird jetzt noch irgentwelche Lineupveränderung vornehmen, denn dafür ist es eindeutig zu spät. Das muss man jetzt als negative Erfahrung mitnehmen und versuchen, das Beste daraus zu machen. Es ist natürlich eine herbe Enttäuschung sich hier in den Top 16 zu verabschieden und ein Tag früher nach Hause zu fahren. Aber auch das Verlieren gehört dazu.“
[float=right][center][thumb]6892[/thumb]
[size=10] Bodo „Bodo“ Sbrzesny,
Spieler bei ID Gaming[/size][/center][/float]
„Wir haben gute Teams geschlagen und unser Ziel war von Anfang an, keine unnötige Niederlage und das haben wir geschafft. Ich mein gegen ex-hoorai (69N-28E) kann man verlieren, ob nun 16:14 oder wie in unserem Fall 16:01, das ist schon ein Unterschied, aber Niederlage ist Niederlage in so einem Turnier, es kommt nicht auf die Runden an und von daher geht diese Niederlage in Ordnung. Gegen SK lagen wir hoch zurück und hatten dann doch selbst den Matchball, in der Overtime verloren, ich mein das ist ein gutes Team. Wahrscheinlich haben wir auch verdient, wenn auch knapp verloren, wir haben gut gekämpft,
sind dann aber doch den Tick schlechter gewesen. Gegen die anderen Teams haben wir meist überlegen gespielt und von daher geht das Turnier und die Platzierung in Ordnung. Wir haben uns gefreut und ein bisschen was gewonnen, auch Preisgeld. Jetzt haben viele auf den bekannten Szeneseiten schon was darüber geschrieben, weil ich auf dem Server meinte, Logitech habe an und Logitech hat im Internet auch unfair gespielt, man kennt das ja von vielen Finnen. Das ist normal auf LAN, ich will nicht mehr von einer LAN gehen und nicht wissen, ob der Gegner sauber gespielt hat. Sie wurden überprüft, sie waren sauber und somit hat sich die Sache auch erledigt. Sie haben es verstanden, da brauchen wir gar nicht mehr diskutieren.“
[float=left][center][thumb]6889[/thumb]
[size=10] Nils „bara“ Waldowski
Spieler bei mTw[/size][/center][/float]
„Wer die Spiele gesehen hat, hat gemerkt, dass wir einfach schlecht gespielt haben. Der Grundaufbau war nicht gut, wir sind oftmals nicht wirklich als Team aufgetreten. Auch taktisch sind wir noch nicht ausgereift, wir haben einfach unseren Stil noch nicht gefunden. Wir müssen auch daran arbeiten, die Motivation über das gesamte Spiel aufrecht zu erhalten, dass man auch nach fünf oder sechs verlorenen Runden motiviert in die nächste geht. Wir verstehen uns aber super und wir werden es auf jeden Fall hinbekommen, dass wir besser zusammen spielen, wir haben die richtigen Leute dafür und wir müssen nur versuchen, unsere Waffen besser zu nutzen.“
tags
69?N-28?E
,a-losers
,aTTaX
,bara
,bilanz
,Bodo
,CeBIT
,django
,extreme masters finale
,fleks
,hoorai
,ID Gaming
,Interview
,KinGSaicx
,Kurzinterview
,logitech
,mouz
,mTw
,mym
,overtime
,Pentagram
,SEC
,shgOpen
,SK
,Statement
,statements
#1
FRANZ, geschrieben am 18.02.2007 21:37:02
FRANZ, geschrieben am 18.02.2007 21:37:02Schön, das es bara realistisch sieht.
das statement von bara find ich am besten :)
coole interviews
hmmmmmmmmmmm
\"Das muss man jetzt als negative Erfahrung mitnehmen und versuchen, das Beste daraus zu machen.\"
So siehts aus, würde es nicht jedes Jahr Lineup Veränderungen geben und die Teams könnten über längere Zeiträume von beispielsweise 2-3 Jahren zusammen spielen, würde die deutschen Teams auf internationaler Ebene nicht solche Niederlagen einfahren.
Ein Jahr wäre ja schon mal was ...
kann doch keiner verlangen, nach den lineupänderungen in allen teams nen deutschen clan weit vorne zu sehen. es war nen test, der logischerweise bestätigt, dass eingespielte teams neu formierte überrennen, sollte doch jetzt kein grosses wunder sein.
Nenn mir eine SportArt bei dem Teams 2-3 Jahre gleich bleiben ! Nur eine bitte !
:)
nenn mir eine ernstzunehmende sportart, bei der ein team in der regel aus fünf spielern ohne auswechselspieler besteht? da fällt ein spielerwechsel wesentlich mehr ins gewicht als bei einem 22-mann fußballkader ;)
Tennis
Golf
bodo sollte endlich in ruhestand!
CRICKET!!!
Am 19.02.07 14:40 schrieb mTw|krafti :
bodo sollte endlich in ruhestand!
Aha, und wieso? Unsinniger Post. Was heisst unsinniger Post.. Find ich einfach dumm. Bodo ist fuer ein Team sehr wichtig. Gerade in seiner Rolle bei ID.
Naja..
wo doch ID am meisten überzeugen konnte ist kraftis kommentar doch einfach nur unsinnig und blöd...
Bitte einloggen
Um einen Kommentar zu verfassen Logge dich bitte ein oder erstelle einen Account


















1
