Der eSport hat Rituale, die es zu pflegen gilt und welche, auf die man gut und gerne verzichten kann. Einer dieser unnötigen Bräuche ist das Herumlamentieren nach einer Niederlage. Schuld ist die generell viel zu starke Rasse des Gegners und dessen Itemluck oder die schlechte Teamchemie, nie aber der Spieler selbst. Solche Mimositäten darf sich ein Quake-Spieler nicht erlauben. Er kann sich nach einer verlorenen Partie nicht wie seine CS-Kollegen hinter seinem Team oder wie ein WC III-Spieler hinter irgendwelchen vermeintlich unfairen Zufälligkeiten verstecken. Entweder war er stärker als sein Gegner oder eben nicht. Dieser Umstand macht das Quake-Duel zur Königsdisziplin im eSport, zum John Wayne Western der „Generation@“. In Deutschland scheint das aber keinen so recht zu interessieren. International haben die deutschen Spieler nichts zu vermelden und auch sonst fristet der Shooter in unseren Gefilden nur ein Nischendasein. [float=left][thumb]7499[/thumb][center][size=9]UT statt Quake: Burnie mit Silber bei den WCG[/size][/center][/float]Merkwürdig, wo doch Deutschland in 1on1-Shootern seit jeher eine Macht ist. Allein in den Jahren 2001 bis 2004 holten die deutschen UTler GitzZz und Burnie zweimal Gold und einmal Silber bei den WCG. Zuletzt bewies zyz auf der CPL Worldtour 2005 in Painkiller, wie stark deutsche Spieler im 1on1-Bereich sind. Bei Quake hingegen blieben die Erfolge aus. Maßgeblich beeinflusst hat dieses Schicksal die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften, kurz BpjS. Diese indizierte 2000 Quake 3 und verhinderte somit das Entstehen einer wirklichen Community. Zum einen war es - auch für Volljährige – wegen der Indizierung schwierig, an das Spiel zu kommen. Zum anderen fehlten auf Grund der Werbe- und Darstellungsverbote gut dotierte Turniere für Quake 3 in Deutschland. Als 2005 der Nachfolger des wohl besten 1on1 Shooters erschien, hofften viele, dass damit die Durststrecke endlich beendet sei. [float=right][thumb]7501[/thumb][center][size=9]k1llsen, der letzte Mohikaner[/size][/center][/float]Am Anfang sah es dann auch tatsächlich so aus, als könnte Quake4 der Community endlich den Platz in der deutschen eSport-Szene schaffen, den sie verdient hatte. Die umgetaufte BpjS, nun BpjM, gab der deutschen Version eine Freigabe ab 16 Jahren. Zudem wusste Quake 4 durch die Tugenden der vorangegangen Titel zu bestechen. Schnell zeigte sich allerdings, welche Probleme diese Nähe zum Vorgänger verursachte. Der vierte Teil der Serie stand nämlich zu sehr im Schatten seines einzigartigen Vorgängers. Das Spiel bot keine wirklichen Innovationen und viele fragten sich, weshalb sie auf ein Spiel umsteigen sollten, das auf Grund der enormen Hardwareanforderungen nicht flüssig läuft und durch diverse Fehler nicht wettbewerbstauglich war. [float=left][thumb]7498[/thumb][center][size=9]So was gibt es nur bei Quake: Wunderjunge Av3k[/size][/center][/float]Dieses Hin und Her, ob nun Quake 3 oder 4 der turnierrelevante Titel sein wird, verschreckte viele der guten Spieler damals und führte zu einer Trennung der Zockergemeinde. Statt also die Zahl der Spieler zu vermehren, sorgte Quake 4 in Deutschland für das genaue Gegenteil. Auch Neulingen bot das Spiel keinen Einstieg. Alle die es versuchten, verzweifelten sehr schnell an den Fähigkeiten der Veteranen. Nach Einschätzung von Deutschlands einzigen international aktiven Quaker k1llsen ist es nahezu unmöglich, als Anfänger Anschluss zu finden. Anders als etwa in Counter-Strike, wo auch Spieler wie gob b, die erst seit Version 1.5 richtig spielen, die Möglichkeit haben, national ganz nach oben zu kommen, sind in Quake die besten Spieler der Welt allesamt seit Teil Drei oder sogar Quake 2 dabei. Selbst das erst 16-jährige „Wunderkind“ Av3k spielt seit mehreren Jahren Quake und war schon zu Zeiten von Quake 3 in Deathmatch-Teams aktiv. Deutschland scheint einfach den Anschluss verloren zu haben. Mit guten Turnieren, wie etwa einer EPS für Quake wäre es vielleicht anders gelaufen. Eine Chance zum Neuanfang bietet eventuell der noch in diesem Jahr erscheinende neue Unreal Tournament-Teil. Auch wenn das Gameplay sicherlich anders ist als bei Quake, geht es darum, dass die deutsche eSport-Gemeinschaft wieder einen populärer 1on1-Shooter braucht. Spiele wie Quake und UT bieten nämlich mehr als nur schöne Partien. Eine Persönlichkeit wie Fatal1ty hätte Counter-Strike nie hervorbringen können. Es sind Duelle wie Voo gegen Fatal1ty auf der CPL World Tour 2005, die eine ganz andere Dimension des Wettkampfes aufzeigen. Derzeit schlägt ein 16-jähriger Junge aus Polen, den bis vor einem halben Jahr kaum einer kannte, die gesamte Weltspitze. So etwas ist nur bei 1on1-Shootern möglich und bietet Stoff für einen ganzen Roman. Ohne deutschen Protagonisten ist die Geschichte aber eben nur halb so spannend.