Autor: pre geschrieben am Montag 25.03.2002 um 21:56 Uhr

Bericht von Crulio

Statement von crulio zum gestrigen Verlauf

mTw.alternate|Crulios Report



Vorwort


So, vielleicht kann ich als einer derjenigen, der dieses Wochenende miterlebt hat, mal ein wenig Licht ins Dunkel bringen. NATÜRLICH wollten wir das Spiel spielen, natürlich wollten wir das Spiel auch gestern spielen und natürlich wollten wir, wenn möglich, im Lan gegen SK spielen. Naja, also fanden wir ( neok, zyz, willow, ich) uns Samstag in einem Internetcafe in Hamburg ein, spielten unser Eurocup5-match gegen x4 und merkten, dass wir von dieser Leitung aus unmöglich gegen SK spielen konnten.

Slinger am Telefon


Dann meldete sich Slinger bei uns, um einige Details über den nächsten Tag zu klären. Er fing erstmal damit an, dass sie nicht um 16.30 ( wie vorher von ihnen agreed ) spielen könnten, sondern gegen 19.00 oder später. Als Grund gab Slinger an, dass seine Oma im Sterben lag und jeden Tag sterben könne. Er müsse deshalb vorher noch zu ihr könnte erst später ( "meine oma ist mir wichtiger als q3" ).
Stutzig wurden wir da schon, man aber sowas als Grund natürlich ohne Wenn und Aber akzeptieren muss, aber warum bitte fährt jemand das Wochenende nach Oberhausen um Q3 zu spielen, wenn seine Oma jederzeit sterben kann. Nunja, wie auch immer, wir erklärten ihm, dass uns die Sache mit seiner Oma leid tue, wir aber die Zeit an dem Tag nicht verschieben könnten ( zyz wär sonst nicht mehr nach Hause gekommen und hat am Montag Dienst) als auch vom Tag her nicht verschieben könnten. Slinger fing an sich aufzuregen und wie wild nachzubohren und wir sagten ihm immer wieder, dass wir nicht verschieben könnten und sie ja agreed hätten und wir nun schon zu einer Leitung gereist seien.

Die Odyssee mit Stelam


Zu dem Punkt, das Ganze im Lan auszutragen bzw. einen neutralen Beobachter zu ihnen schicken zu können, meinte Slinger nur, dass sie in Aachen bei einem Provider im Rechenzentrum spielen würden. Dort bräuchte man vorher einen Lichtbildausweis bräuchte und deshalb hätten nur ausgewählte Personen Zutritt. Zum Thema Stelam: Jedem sollte hoffentlich klar sein, dass SK es um jeden Preis versucht hat/hätte ihn spielen zu lassen ( er war nicht spielberechtigt, da unter 18). Also war unser Misstrauen und das der Admins nicht unbegründet und daher UNSER Vorschlag, das ganze im Lan bzw. im Internet mit neutraler Person bei SK ( wir hätten auch gerne einen Beobachter bei uns gehabt ) auszutragen. Nunja, Slinger legte dann einfach auf und in der Folgezeit hielt es auch kein anderer SK`ler für nötig mit uns Kontakt aufzunehmen, sprich ans Telefon zu gehen oder auf unsere Queries zu reagieren. Den Einzigen, den wir am Samstag abend noch erreichen konnten war SK.sting, Stelams Bruder. Wir fragten ihn kurz, wo er sei und er meinte: "Zuhause", und auf die Frage, wo denn sein Bruder sei, meinte er: "Weiss ich nicht". Inzwischen war es Samstag gegen 23.00, wir wussten nicht, wie wir noch Kontakt mit SK aufnehmen sollten und ob wir in Hamburg in der indiskutablen Location bleiben sollten. Obwohl wir uns schon ziemlich verar***t vorkamen, rechneten wir noch immer damit, dass am Sonntag um 16.30 gespielt werden würde und da sk nicht dazu bereit war, im Lan zu spielen, entschlossen wir uns nachts noch in Richtung Düsseldorf aufzubrechen. Also fragten wir noch kurz Xerxes, ob er mal bei den Admins nachfragen könne, wie wir uns denn jetzt, ohne Möglichkeit mit SK Kontakt aufzunehmen (gingen ja nicht mehr ans Telephon und waren nicht mehr im irc bzw. antworteten nicht), verhalten sollten. Wir fuhren also nachts nach Düsseldorf, schliefen bei Willow und fuhren am Sonntag mittag zu der Location, wo schon die Rechner für uns vorbereitet waren. Nachdem Xerxes am Vorabend noch Kontakt mit den Admins aufgenommen hatte, entschlossen die sich eine Mail an SK zu schicken, in der sie sie aufforderten, eine neutrale Person bei ihnen hineinzulassen. Ansonsten hätten sie mit einer Disqualifikation zu rechnen.

SK im


In der Folgezeit versuchten wir weiterhin vergeblich mit den SK´lern Kontakt aufzunehmen. Wir baten dann den PGCL-Admin darum, mit SK Kontakt aufzunehmen. Nachdem ihm das gelungen war und er SK die Situation darstellte, stellten sie die Gegenforderung, dass auch sie einen neutralen Beobachter zu uns schicken könnten, was wir wirklich begrüssten. Denn von nun an war ja auch davon auszugehen, dass wir wiederrum einen Beobachter zu ihnen schicken durften. Also gaben wir dem Admin die Adresse unserer Location, damit er sie wiederrum SK geben konnte. Wir waren schon kurz davor zu hoffen, dass wir nun endlich doch noch spielen konnten, als sich kurze Zeit später der Admin wieder bei uns meldete und sagte, dass SK nicht mehr damit einverstanden sei, da sie keinen Beobachter zu uns schicken könnten. Der Admin erwähnte dann noch zwischendurch, dass SK ihm Screenshots schicken wollte, auf denen wir als termin auf den 26.3. agreeen würden ??!?! Was zum...der Admin rief dann bei Sting und Stelam zuhause an und wollte Stelam sprechen. Der war allerdings kurzfristig mit Sting schwimmen gegangen...

Letzte Versuche


Mittlerweile war es schon gut und gerne 15.00 und wenn das Spiel noch gespielt werden sollte, hätte SK langsam aber sicher mit der Zustimmung über einen Beobachter rausrücken müssen. bis 16.30 wurden dann noch viele telefonate geführt, ohne dass SK sich auch nur irgendwie kompromissbereit zeigte. um 16.30 kamen dann SK-Spieler ins IRC und wollten das Spiel beginnen, was von uns und den Admins abgelehnt wurde. Im Anschluss wurde noch mehr telefoniert, ohne dass sich SK an irgendeiner Diskussion beteiligte. Im Endeffekt wurde SK dann von den admins disqualifiziert, da sie sich auf keinen Beobachter oder Austragung im Lan einlassen wollten, was nicht nur von uns, sondern auch von den Admins gefordert wurde.

Soweit die Situation aus meiner Sicht. Fest steht:
- Wir wollten auf jedenfall dieses Spiel spielen, sind extra durch halb Deutschland gereist -> erst nach Hamburg und dann nach Düsseldorf.
- Wir wollten nicht um jeden Preis gewinnen, sondern wollten nur nach den REGELN spielen und haben zu jedem Zeitpunkt nur um Einhaltung dieser gekämpft
- Wir haben zu keiner Zeit agiert, sondern nur auf die obskuren Aktionen SKs reagiert.
- Klar, haben wir Respekt vor Stelams Fähigkeiten als Q3´ler (was ja auch der Grund fuer den Beobachter bzw. lan war), jedoch hatten die SK´ler genauso viel Angst, ohne Stelam gegen uns anzutreten.

Fazit


Wir waren und sind extrem von sk ( besonders Slinger ) genervt / schockiert / menschlich enttäuscht und haben in Zukunft absolut nicht vor, irgendwelche Kontakte mit ihnen zu pflegen.

Zum Thema zu einem späteren zeitpunkt austragen: Wir haben nichts dagegen, das Spiel zu einem späteren Zeitpunkt auszutragen ( dann allerdings nur im Lan ). Die Rede war hierbei ständig von 2-3 Wochen. Allerdings haben wir erst an dem Wochenende 13/14 april die Möglichkeit, erneut alle an einer Lanlocation zu sein und lehnten deshalb eine Verschiebung ab am gestriegen tag ab (jetzt hat die PGCL den Zeitraum für das Spiel ja auf 3-X Wochen erweitert). Falls es zu einer Verschiebung kommt behalten wir uns vor den Ort für die Lan wählen zu dürfen.
tags
#1 Gigman, geschrieben am 25.03.2002 22:20:00
man habt ihr Probleme... und wie ihr mit dem Wort "agree" umgeht ist fürchterlich. fällt euch kein dutschens wort dafür ein?? wie wärs mit "enverstanden sein" oder ist euch das zu lang ?
#2 Gigman, geschrieben am 25.03.2002 22:21:00
man habt ihr Probleme... und wie ihr mit dem Wort "agree" umgeht ist fürchterlich. fällt euch kein deutschens wort dafür ein?? wie wärs mit "enverstanden sein" oder ist euch das zu lang ?
#3 TheSlaSH, geschrieben am 25.03.2002 22:23:00
da ist sicherlich viel wahrheit dran ! nur eins: du gehst sehr hart mit slinger ins gericht. mit einem spieler persönlich und legst sein privates umfeld offen. denke das muss nicht sein. wenn er es dir sagt, weil du eine begründung möchtest ist das ok, ich denke aber da sollte es dann auch bleiben. ändert aber nach wie vor nichts daran, dass wir mit ginko eine abmachung hatten UND zum LAN spiel agreed haben... der rest ist ein persönliches ding zwischen ein paar spielern, unabhängig vom match. mehr sag ich zu diesem thema nicht mehr.
#4 Darth, geschrieben am 25.03.2002 22:28:00
Is ulkig, wie verständnisvoll und diplomatisch TheSlash plötzlich klingt...
#5 jaba, geschrieben am 25.03.2002 22:37:00
lies mal die comments, dann wirst du sehen, dass er es die ganze Zeit war
#6 act_, geschrieben am 25.03.2002 22:38:00
/me als CSler hat da ma ne frage :P und zwar, findet das game jez doch noch evtl. in paar wochen im lan statt, oda wie? :)
#7 jaba, geschrieben am 25.03.2002 22:40:00
lies mal die comments, dann wirst du sehen, dass er es die ganze Zeit war
#8 jaba, geschrieben am 25.03.2002 22:41:00
argh doppelpost *blabla* :)
#9 Darth, geschrieben am 25.03.2002 22:48:00
Ja, es stimmt, ich nehme die Aussage, so wie sie da steht zurück. TheSlash hat in der Tat das ganze sehr vernünftig kommentiert. Ich meinte auch eher das gesamte Sk Q3 Team und die recht scharfen Angriffe in der Sk-News zu dem Thema.
#10 jaba, geschrieben am 26.03.2002 13:25:00
k :)
#11 pre, geschrieben am 27.03.2002 15:27:00
GG SK :P
Bitte einloggen
Um einen Kommentar zu verfassen Logge dich bitte ein oder erstelle einen Account
 
logo
#mTw - 360 DEGREES GAMING